martes, 20 de mayo de 2008

Juego de Poder - La Guerra de Charlie Wilson



Debo reconocer que he estado flojo los últimos días. No sólo para escribir, sino que en todo. ¿La razón? No tengo ni más remota idea. No sé si estoy deprimido o me faltan vitaminas, o tal vez sólo sea que necesito cambiar de aire, algo como un año sabático o algo así, aunque tengo que terminar mi tesis antes de cualquier cosa, así que en el intertanto tengo que ingeniármelas para no morir en mi última etapa. Para eso, nada mejor que ir al cine........aunque pensándolo bien, hubiera sido mejor ir con alguien, pero por ahora, ir solo está bien. Quería ver Iron Man, que hace rato parezco un niño tratando de verla, pero como no alcancé a llegar (llegué cuando llevaban 10 minutos de película), puse mi vista en el plan B: Juego de Poder (Charlie Wilson's War).


¿De qué se trata? Basado en hechos reales, es el relato de cómo EE.UU. comienza a brindar apoyo en dinero y armas a Afganistán, un país que está siendo asediado por la Unión Soviética en la década del 80.En ese escenario, un congresista mujeriego y bueno para los tragos (interpretado muy bien por Tom Hanks), influenciado por una millonaria ultraderechista y conservadora (Julia Roberts, que en realidad me costó reconocerla en los afiches, y que se ve estupenda), decide mover los hilos del cogreso para aumentar un presupuesto de US$5 millones a US$1000 millones para que los afganos peleen contra los soviéticos. ¿Por qué? Para evitar el crecimiento del Imperio Soviético que amenazaba el poderío esttadounidense. La película en sí es un buen ejemplo de cómo los países grandes son capaces de alterar el curso de la historia sin la participación directa. TRanto es así, que en la película se hablaba de una "comisión secreta" que manejaba presupuestos clasificados para la CIA (para operaciones encubiertas). Es más, hacen referencia a conflictos con países como Nicaragua o El Salvador, dejando ver que el intervencionismo grinfgo es más amplio y más cercano de lo que parece. Y si uno se pone a pensar, los "americanos" fueron los responsables (de una forma u otra" de los eventos del 9-11.


Pero como en realidad esto es un comentario de película y no de política, debo decir que me gustó en todo sentido. Actuaciones magistrales (olvidé mencionar al enlace con la CIA, a cargo de un notable Phillip Seymour Hoffman), muy buena fotografía, y ni hablar de las asistentes del congresista Wilson (a las cuales debía su reputación). La historia me pareció muy bien lograda y realista, mostrando incluso la realidad de los afganos en la más absoluta miseria. Recomendable para empezar una discusión política más extensa. (Nota aparte: en el final, se muestra al congresista pidiendo sólo US$1 millon para construir escuelas, y nadie lo pescó, ¿que nos dice eso?)

Aqui les dejo el avance, a ver si les convence...



jueves, 8 de mayo de 2008

Promesas del Este

Después de muchos días, el domingo fui al cine (en realidad me llevaron, porque tenía varias cosas que hacer). Y como la película la elegía mi papá, fuimos a ver "Promesas del Este". Estaba en mi lista de películas pero no tenía muchas referencias (aunque leer los comentarios de Hermes en la Zona de Contacto es una referencia bastante aceptable, www.zona.cl/cine).

En fin.....La vi y me gustó. Aunque debo admitir que a la salida quedé algo salpicado en sangre (partiendo con un asesinato, en principio sin sentido, pero que da el punto de partida a los eventos posteriores). De las actuaciones, todas solidas y a pesar que no me gusta, me pareció que Viggo Mortensen (Aragorn en "El señor de los anillos") que interpreta a un personaje tan misterioso que no sabes en qué minuto te puede pegar un balazo, dándole un toque de mafioso a la antigua (estilo El Padrino), le da el punto exacto de equilibrio para que no lo odies, pero tampoco sea el héroe de la jornada.

Asumiendo el hecho que no soy muy buen crítico de cine, creo que deberían considerar ver esta película, pero no lleven niños al cine....Al menos, a mi me gustó. Aquí les dejo el trailer....